«Las normas adoptadas son arbitrarias y no justifican que unos locales puedan abrir y otros no»

Santiago Moreno, del despacho Santiago Moreno abogados, intervino en la webinar de ANESAR «Covid-19: Reclamaciones e indemnizaciones. Análisis de distintos escenarios».

Moreno apuntó dos momentos que fundamentarían las reclamaciones de los empresarios de juego. Por un lado del 14 de marzo al 21 de junio de 2020. Es decir, hasta la desescalada. «Veo complejo el argumentar cómo se ha producido el daño. Las obligaciones establecidas por normativa afectan a todos los colectivos. Por tanto habría que hilar muy fino para emplear ese argumento». Sin embargo considera que una vez se da el período de la desescalada «es muy claro que se producen daños específicos al sector del juego». Según Moreno hay una clara arbitrariedad y discriminación en las medidas adoptadas por la Administración respecto a otros sectores.

Moreno indicó que existen recursos de inconstitucionalidad por las normas del estado de alarma y apuntó el presentado por VOX «que nos es disparatado que tenga recorrido». El abogado expresó que se «habían hecho cosas en el estado de alarma que no se pueden hacer y cerrar actividades comerciales solo se puede hacer en un estado de excepción».

También analizó el escenario en donde entraron en juego las CCAA con normas de corte sanitario. «Hay que diferenciar las normas recurridas vía contenciosa como el caso de Cataluña, País Vasco o Comunidad Valenciana. Será importante ver qué ocurre con estas normas si son adecuadas a derecho dificultará las reclamaciones por responsabilidad patrimonial».

Respecto a exigir indemnizaciones por responsabilidad patrimonial de la Administración Moreno declara que las normas adoptadas son «arbitrarias y no justifican que unos locales puedan abrir y otros no». Según el experto se ha conculcado el principio de igualdad. «Los locales de juego son más proclives a impedir la infección, más amplios, con sistemas de aire acondicionado, controles de entrada, distancias entre máquinas y los jugadores no interactúan. Jurídicamente hay motivos para defender esto».