La Junta de Extremadura estudia incrementar la tasa de máquinas B

Poco margen de maniobra y por tanto una subida de impuestos tendría escaso rendimiento. Son las conclusiones que se pueden sacar del estudio sobre la situación fiscal de la comunidad autónoma que ha elaborado la Junta de Extremadura para la negociación de los Presupuestos 2016.

Este informe, que fue entregado a la oposición el miércoles, incluye los efectos de distintas propuestas planteadas por Podemos, Ciudadanos y el ejecutivo autonómico. El estudio evidencia que su aplicación por separado no tendría efectos significativos, de ahí que se plantee una revisión general con el objetivo de redistribuir las cargas en favor de las rentas más bajas.

El trabajo indica que la comunidad no tiene plena capacidad normativa (sólo se pueden modificar ciertos aspectos) ni competencias en materia de gestión y control en los tributos cedidos por el Estado. El mejor ejemplo es el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), del que se indica que sólo se puede tocar el mínimo personal y familiar (parte exenta de tributación), la escala autonómica (el tipo que se aplica) y ciertas deducciones.

Las propuestas que se han presentado a la Junta para modificar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados no sólo no aportarían más ingresos, sino que reducirían la recaudación. El estudio indica que una subida del gravamen a documentos notariales al 1,5% (está en el 1,2%) supondría 5 millones de euros más.

También se podría elevar a 900 euros la tasa a máquinas de juego tipo B, con lo que se obtendría 940.000 euros, pero se indica que es un sector muy castigado por la crisis. Y hay opciones en el llamado céntimo sanitario, que se redujo el pasado año, pero hay un compromiso de bajarlo aún más.