Bronca por las casas de apuestas

La Comunidad permitirá nuevos sistemas de pago a crédito. Desde las asociaciones vecinales, que ya se han posicionado en contra, avisan que «facilitará el aumento de la ludopatía y el endeudamiento» entre los clientes

Viernes, 29 de julio de 2022. A las 15:36 horas del último día hábil antes de agosto, la Comunidad de Madrid publicó un Proyecto de Orden para permitir nuevas formas de pago a crédito, como tarjetas y aplicaciones móviles, en los locales de apuestas y azar, que hasta ahora solo aceptaban tarjetas a débito y dinero en metálico. Lo hacen, según explican, por «la progresiva disminución del uso del dinero en efectivo en las transacciones económicas diarias y la generalización de la utilización de medios de pago electrónicos». Pero no todo el mundo ha recibido bien la iniciativa.

La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), compuesta por 290 entidades, considera el proyecto un «retroceso en el combate a la ludopatía» que «contraviene tanto los objetivos de la Estrategia Nacional sobre Adicciones como el Decreto 19/2022, del 20 de abril del Consejo de Gobierno, de Planificación de Determinados Establecimientos de Juego en la Comunidad de Madrid». Jorge Nacarino, portavoz de la asociación, afirma que la incorporación de los sistemas de pago a crédito a los que ya existen actualmente «facilitará el aumento de la ludopatía y el endeudamiento»,

Desde la FRAVM explican que la mayoría de políticas tanto españolas como internacionales se suelen encaminar, al contrario que ésta, a dificultar las apuestas. Mencionan como ejemplo el caso de Reino Unido, «uno de los países con mayor presencia de establecimientos de apuestas y juego lucrativo», que en 2020 prohibió el pago con tarjetas de crédito para apuestas online.

En su momento, FACUA y ASUFIN (Asociación de Usuarios Financieros), solicitaron la aprobación de una prohibición similar a la británica en nuestro país Tal y cómo está estipulado, el Proyecto de Orden debe someterse a consulta pública durante 15 días hábiles, periodo en el que los ciudadanos pueden presentar las alegaciones que consideren. La FRAVM afirma que la Comunidad ha actuado con «agosticidad y alevosía» al hacerlo público «el mismo día en el que millones de madrileños iniciaban sus vacaciones».

«Tenemos la sospecha de que no les interesa la participación de los actores implicados», explica Nacarino La propia asociación vecinal ya ha remitido a la Comunidad un escrito en el que exigen la retirada del proyecto, y aseguran de que en caso de que el ejecutivo regional decline hacerlo se plantearán trasladar el debate a la Asamblea madrileña.
Desde la Comunidad defienden que «el juego es una actividad legal, reglada y que genera empleo», por lo que «esta fórmula de pago no debe cercenarse». Consideran que la medida «refuerza la protección y se convierte en un elemento más de control, porque las propias entidades vigilan el crédito del usuario», lo que, aseguran, ayudará a limitar el gasto de los clientes.

Además, explican que en abril ya aprobaron un decreto de medidas para proteger a los sectores más vulnerables, como los menores de edad, de las apuestas y el juego.

Sobre el momento elegido para aprobar el proyecto, desde el gobierno de la Puerta del Sol defienden que «la Administración no entiende de periodos estivales algunos, sino que avanza en la gestión, en una legislatura inusualmente breve, y en la que todo tipo de plazos administrativos hay que resolverlos con la mayor inmediatez”.

Fuente: Nacho Martín / El Mundo 18 de agosto