La Junta actualiza el catálogo de juegos y apuestas de AndalucíaLa Junta actualiza el catálogo de juegos y apuestas de Andalucía
22 junio, 2009La letrada mayor ratifica las dudas que plantea la Ley de Gran Scala
24 junio, 2009A menos de 24 horas de la aprobación del texto del proyecto de Gran Scala, se ha dado a conocer el informe de la Letrada Mayor de las Cortes de Aragón que ratifica que hay indicios de inconstitucionalidad en 19 de los 48 artículos de los que consta. Desde CHA exigen al Gobierno, al PAR y al PSOE que “retiren ese proyecto de ley”.
Este miércoles la Letrada Mayor de las Cortes de Aragón, Vega Estella, ha dado a conocer el informe de correcciones del proyecto de ley de Gran Scala en la reunión de la Mesa de las Cortes de Aragón, de acuerdo con el procedimiento reglamentario. Un informe en el que la Letrada ratifica que hay indicios de constitucionalidad en 19 de los 48 artículos de los que consta el proyecto de ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad.
Tras conocerse este informe Chunta Aragonesista ha señalado que “exigimos al Gobierno que retire este Proyecto de Ley al igual que exigimos a PAR y al PSOE que atiendan a las razones de las dudas manifestadas por los Servicios Jurídicos y por la Letrada Mayor para retirar el proyecto y que no pueda ser debatido”.
La presidenta de CHA ha indicado que “a ver quién se atreve con estas ratificaciones sobre las dudas de constitucionalidad de este texto. A ver quién se atreve a aprobarlo y a defender que este jueves tengamos en Aragón una Ley para los Centros de Alta Capacidad, si lo hacen echarían por tierra la promesa de Marcelino Iglesias de que el proyecto de ley vendría sin dudas de constitucionalidad”.
Según el informe de correcciones técnicas del Letrado de la Ponencia se observa inconstitucionalidad en: la utilidad pública o interés social a efectos expropiatorios; en el Consorcio que se crea por entender que vulnera la Autonomía Local en 14 preceptos; la posible inconstitucionalidad en la aplicación de reglas y principio de los juegos en ámbitos internacionales; y también han observado visos de inconstitucionalidad en la tipificación de las sanciones leves por Decreto.
“Se exponen dudas de constitucionalidad de 19 artículos de los 48 que tiene el texto, en definitiva, la columna vertebral de este proyecto de ley”, ha destacado el diputado de CHA en las Cortes, Chesús Yuste.
