Javier García, presidente de ASEGA: «En Galicia existe demanda para cubrir la ampliación de terminales de apuestas en hostelería»

El pasado 29 de junio informamos sobre la creación de la asociación ASEGA por parte de Comar. La entidad integra inicialmente las empresas del juego de los distintos susbsectores del Grupo en Galicia. Hemos hablado con su presidente, Javier García, sobre la situación en la Comunidad Autónoma y las primeras acciones a emprender.

– Según Luis Menor, director de Interior y Emerxencias de la Xunta, la ampliación de terminales de apuestas en bares no ocasionará ningún perjuicio a las máquinas B. ¿Suscriben esta afirmación o están en desacuerdo?
Completamente de acuerdo.  El negocio de la Apuestas Deportivas lleva funcionando en Galicia desde el mes de marzo del Año 2013. Ya son más de 3 años participando y conociendo este nuevo negocio. Los datos objetivos que resultan de la explotación del negocio de apuestas deportivas en la hostelería gallega demuestran que no existen aquellos problemas de convivencia  que estaban en mente de todos cuando iniciamos este negocio; antes al contrario, el terminal de apuestas es un buen complemento de la máquina “B” en la hostelería. Y los datos de que disponemos en ASEGA demuestran  que en el mercado gallego  aún existe demanda para cubrir la ampliación  en hostelería que el Gobierno Gallego pretende aprobar. 

– ¿Las SBG (juegos basados en servidor) tienen cabida o no en la hostelería gallega? 
Francamente, el tiempo lo dirá. Desde la Asociación pensamos que en estos momentos los esfuerzos deben centrarse no en el debate de las SBG en hostelería, sino en potenciar a la “máquina B” como producto de juego en hostelería desde cualquier formato que el mercado esté dispuesto a admitir. Será el mercado el que paulatinamente  indique cual debe ser el producto adecuado y en su caso, en qué proporción y tiempo  deberá de tener cabida en el mismo. 

– La SECUM señaló en un informe que no es necesario consentimiento de la operadora de máquinas B para instalar terminales de apuestas en bares de Galicia. ¿No es una medida atentatoria contra el negocio del operador en hostelería? 
Se trata de una cuestión eminentemente jurídica. Desde ASEGA no cuestionamos si el informe es o no atentatorio contra el negocio del operador. Lo que sí creemos es que el sector del juego necesita de seguridad jurídica, de unas reglas claras en las que operar, y hoy por hoy esas reglas están establecidas en la normativa de cada Comunidad Autónoma, que son quienes, al menos por ahora, tienen  la competencia para regular el juego en su territorio. Desde ASEGA defendemos y defenderemos cualquier propuesta normativa del Gobierno de la Xunta que tenga en cuenta los legítimos intereses empresariales de  las empresas que operan en el sector del juego en Galicia. Y no nos cabe duda de que la actual regulación normativa de las apuestas en Galicia defiende estos intereses, a la vez que protege otros que necesariamente deben tenerse en cuenta en este sector, como es el caso de los menores de edad. 

– ¿Es necesaria la tercera máquina en los bares? 
Galicia fue en su día una comunidad pionera en regular la única máquina “B” para la hostelería. Siempre hemos pensado que esta medida ha sido la acertada, ya que en su conjunto,  y como visión global, pensamos que suma más que resta. Recientemente se ha incorporado el terminal de apuestas, como un producto adicional y complementario a la máquina “B”. Desde ASEGA pensamos que en la actualidad esta decisión es acertada,  pero respetamos y entendemos que en otras comunidades autónomas la situación pueda ser diferente, y por supuesto estamos abiertos al debate.

– ¿Qué necesita el bingo gallego para ser más competitivo? 
Como cualquier sector sobre el que ya han pasado unos cuantos años sin mayores noticias, creemos que ya es hora de intentar darle la evolución que le corresponde y que su cliente reclama. Desde nuestro punto de vista ello debe de hacerse a través de un paquete de acciones conjuntas que sean capaces de obtener el revulsivo necesario. Hablamos de medidas fiscales, introducción de nuevos formatos, productos y prestaciones, adecuación de las salas, por nombrar algunos. En conclusión ser capaces de adaptarnos a la realidad en el que este negocio no está al margen de otros muchos. 

– ¿El rendimiento de los salones gallegos puede verse afectado por los casinos apéndice?
Es posible que exista algún impacto, pero francamente no creemos que sea relevante.  En el año 1.987 se inauguró el Casino del Atlántico en A Coruña. Desde aquella fecha han convivido en la ciudad el casino y  hasta 10 salones de juego. Algunos de ellos ya no existen, pero la existencia del casino no fue la razón de su cierre,  sino otros factores que ya todos conocemos. En Coruña actualmente hay en funcionamiento  6 Salones de juego en La Coruña, que conviven y comparten posición con el casino.  

– ¿No cree que deben haber distancias entre locales de juego, independientemente del subsector (bingo, salón, casino) al que pertenezcan?
Uno de los objetivos de ASEGA, me atrevería a decir que el principal, es favorecer una reflexión conjunta sobre el mercado de juego que debemos defender ante la administración para los próximos años. Hasta hoy hemos convividos todos los subsectores en un marco regulatorio bajo un “statu-quo” por todos conocido, que aportaba seguridad jurídica al operador que intervenía en cada subsector. Creo que coincidiremos todos en que este “statu-quo” está cambiando a una velocidad vertiginosa. El mercado de juego ya no es el que era. Quizás la profunda crisis económica haya sido la causa de esto, pero creemos que no merece la pena detenernos a pensar en las causas, sino que una Asociación como la nuestra, transversal en el sector del juego, debe dirigir sus esfuerzos a intentar visualizar un mercado de juego equilibrado, y a incentivar que desde la administración se tomen medidas encaminadas en esa dirección. Por supuesto contando con todos los operadores del sector, fundamentalmente con las Asociaciones que representan intereses de cada subsector, como en Galicia son ABIGA y AGEO. Las distancias entre establecimientos de juego es uno de esos elementos que habrá que tener en cuenta. En cualquier caso, siempre hay que tener en mente, cuantitativamente hablando, que el número de salones y bingos en cualquier ciudad es superior al de casinos o salas apéndices. 

– Algunas empresas de bingo solicitan que los salones tengan control de prohibidos, con el fin de “jugar con las mismas reglas dado que ofertan productos muy similares”. ¿Qué opina al respecto?
Esta pregunta enlaza con la contestación anterior. Desde hace algunos años se está produciendo una permeabilización entre los distintos productos de juego, especialmente a través de lo que tradicionalmente hemos conocido como “máquina de juego”, donde se pueden albergar distintos tipos de juego que tradicionalmente eran exclusivos de uno u otro subsector. Desde ASEGA no nos parece que la cuestión sea únicamente si los salones deben tener o no registro de prohibidos, o si solo determinadas zonas que cuenten con determinados productos. La reflexión  debe ir mucho más allá. Debe ser una reflexión global, más estratégica, de todos los operadores del sector. Por eso se ha constituido ASEGA, como asociación de carácter transversal. La decisión de si los salones deben tener registro de prohibidos debería ser una consecuencia de esta reflexión, en la que insisto debemos participar todos.  

– ¿Cuáles van a ser sus solicitudes a la Xunta?
Inicialmente habrá solicitudes puntuales que todos conocemos que favorecen al sector en su conjunto, por ejemplo, la necesaria reducción de la tributación sobre el juego. A medio y largo plazo aparecerán otras solicitudes que serán fruto de la consecución de los objetivos para los que se ha constituido ASEGA.