¿Y si resulta que hundir la hostelería no servía para frenar la pandemia?
23 febrero, 2021
«Un 30% de los establecimientos no reabrirán las puertas»
23 febrero, 2021
Después de que el Síndic de Greuges haya pedido al Gobierno catalán que valore “de manera inmediata” la reapertura del sector del juego, como han hecho otras comunidades.
Victor Manuel Duce agradece al Síndic de Greuges que les haya dado la razón y advierte al Gobierno de Cataluña que «si no abrimos ya, 8.000 personas pueden perder sus puestos de trabajo».
Los trabajadores del sector del juego de Cataluña han expresado hoy su «satisfacción» tras que el Síndic de Greuges haya pedido al Departamento de Salud y el Departamento de la Vicepresidencia y de Economía y Hacienda de la Generalitat «la inmediata valoración de la reapertura del sector del juego en Cataluña».
El Colectivo Catalán de Trabajadores del Juego se dirigió en diciembre pasado al Síndic para hacerlo conocedor de la situación «de angustia y malestar» que estaban viviendo ante la «discriminación» en la que los somete el Gobierno de la Generalitat respecto a otros sectores, ya que Bingos, Casinos y Salas de Juego son los únicos establecimientos que, a día de hoy, no aparecen en ninguna de las cuatro fases de reapertura previstas por el Gobierno.
El Síndic de Greuges entiende que «la Administración no ha hecho una evaluación cuidadosa de los criterios de proporcionalidad a la hora de mantener la suspensión -del sector-, dada la existencia de medidas alternativas menos gravosas». Además, en opinión del Síndic, «el hecho de que la normativa del sector del juego exija unos sistemas de control de admisión y de registro de acceso contribuirían a facilitar el cumplimiento de medidas de aforo y trazabilidad».
En este sentido, el portavoz de los trabajadores ha pedido al Gobierno de la Generalitat que «no demore más la reapertura de los establecimientos» ya que, como ha señalado el Síndic, «no ha quedado acreditado que el cierre de los salones sea una medida imprescindible e indispensable para el control de la pandemia dada la existencia de medidas restrictivas alternativas menos gravosas que podrían lograr el mismo fin».
