Críticas a las medidas de juego responsable en plena crisis

Los empresarios de máquinas recreativas piden aparcar esta política y avanzar en cambios fiscales. El sector se considera discriminado en relación con  el  jugo público y por Internet

El sector del juego privado dedicado a la explotación de máquinas recreativas de tipo B, conocidas como tragaperras, no se muestra contrario a la adopción de  medidas de juego responsables, pero sí que sea, precisamente, en una situación de crisis económica cuando se impulse esta política.

«No es el momento apropiado porque estamos en una dura crisis», afirma Jaume Terradas, secretario general de Grecojoc (Gremi Català de Sales d’Oci i Noves Tecnologies del Joc). Terradas cifra entre 20 y 25 por ciento el descenso de los ingresos, porque «la gente no juega igual desde hace un año y medio». Albert Solà, presidente de Europer (Associació Independent d’Empreses Operadores de Màquines Recreatives), explica que la crisis se nota desde septiembre de 2008 pero a partir de este julio lo hemos notado mucho y septiembre ha sido desastroso».

Las perdidas no son únicamente consecuencia que se juegue menos sino también del cierre de establecimientos de hostelería, donde están el 93% de las máquinas  tragaperras, según consta en la última memoria del departamento de Interior.

Impuesto del juego
Por eso el sector pide cambios en el cobro del impuesto del juego, que , en el caso de los terminales recreativos, supone el pago de una cuota a principios de  año que no se recupera cuando la máquina deja de estar en funcionamiento porque el bar donde estaba instalada ha cerrado. «La presión fiscal vigente es  claramente insostenible», asegura Solà.

El sector considera que las políticas de juego responsable deberían de esperar. Todo y eso, la indusria del juego privado firmó un código de buenas prácticas, pionero en el Estado, que aparte de consensuar las modificaciones legislativas en materia de máquinas recreativas incluye otras medidas, como facilitar un tríptico informativos sobre los riesgos de juego patológico en los establecimientos, y formar al personal en cursos especializados. «Tiene coste 
enviar al personal a estos cursos» destaca Solà que reitera que «los experimentos es mejor hacerlos en época de bonanza».

Terradas también se quejan que estas políticas solamente se aplican el juego privado y se pregunta porque no se limita «el bombardeo del juego público, que  además, se vincula a palabras como ilusión». En este sentido, recuerda que hay personas que «se dejan la paga extraordinaria de Navidad» en una lotería pública.

No es el caso de Loteria de Catalunya, que está acreditada como una de las loterías europeas que cumplen los principios de protocolo de juego responsable. En el reciente seminario organizado por la Asociación Europea de Loterías en Barcelona, Guillem Salvans, jefe del departamento de juego responsable de Lotería  de Catalunya, destacaba la importancia de la existencia de un departamento como el suyo que incide a la hora de crear nuevos juegos – donde se analiza el  riesgo de ludopatía – o de hacer publicidad de los productos porque el área de juego responsable «tiene una perspectiva muy diferente a la de márqueting».

Adicción residual
Otro ámbito en que, según la opinión de Solà, se debería actuar es el juego en Internet. «La problemática de la adicción en el caso de las máquinas es muy  residual porque nadie se hace rico con los premios que ofrecen, se trata más de una distracción», asegura.

En cambio, advierte de los peligros del juego online, una modalidad sin legislar. «Sabemos que la administración no puede actuar contra las páginas web pero  sí que puede limitar la publicidad, a la vista de de los menores incluso en las camisetas de equipos de futbol», destaca Solà.