La privatización de Loterías pone en pie de guerra a sus rivales

Cirsa y Codere cargan contra la OPV de la empresa pública por su estatus especial fiscal y regulatorio. Mientras, la Once se mantiene a la espera de conocer más detalles.

La próxima salida a bolsa de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) ha levantado expectativas no sólo entre los inversores, que ven con interés el estreno de la compañía, sino también entre los rivales de la empresa. Algunos de los principales operadores privados de juego, como Cirsa y Codere, critican la forma en que se va a llevar a cabo la privatización de la empresa pública. Desde Codere se ve “con preocupación la posible competencia desleal que se pueda producir por parte de la empresa estatal”. Este grupo, el único cotizado del sector en España y con una capitalización de unos 520 millones de euros en 2010, critica que “un ente que no paga impuestos pueda competir con las armas de su especial estatus contra los operadores privados”.

Por su parte, Cirsa no es mucho más positiva. Su director general, Joaquim Agut, señaló a EXPANSIÓN que “el Estado no puede hacer competencia desleal con Loterías”, y solicitó un trato fiscal y regulatorio similar al que la nueva ley da a la empresa pública, que prepara la venta de un 30% de su capital mediante una salida a bolsa el próximo mes de noviembre.

Reciprocidad
Para Agut, la falta de reciprocidad entre ambos grupos se muestra en que LAE podrá entrar a competir en nuevos productos, con un marco fiscal mejor al del resto de grupos y menos restricciones publicitarias. “Queremos un trato similar”, afirma Agut. “El Estado no puede ser regulador y competidor a la vez”.

Cirsa, controlada por la familia Lao, defiende su postura con datos: según sus cálculos, los ingresos del sector han bajado el 27% desde 2008, frente a las “caídas leves” de LAE (-2%) y Once (-10%). A su juicio, refleja la asimetría regulatoria.

Desde Cofar, la patronal del juego tradicional, que agrupa a más de 2.000 grupos, advierten: “Si compiten en igualdad de condiciones, bienvenidos sean, pero si utilizan recursos procedentes de no tener que pagar impuestos, este asunto acabará ante Defensa de la Competencia y en Bruselas”, señala su vicepresidente, Eduardo Antoja.

En Once, se muestran cautos. “No tenemos toda la información de cómo se va a hacer la salida a bolsa y no tenemos una postura cerrada al respecto”, aseguran en la entidad.

Una postura diferente es la que muestra la asociación de apostadores por Internet, Aedapi. Aunque reconoce que el grupo público partirá “con ciertas ventajas”, su responsable, Sacha Michaud, se muestra “positivo” con la privatización y cree que “hará que la industria crezca más rápido. Sus juegos actuales continuarán exentos de impuestos, pero los nuevos no”, asegura.

Aurelio Martínez, presidente de Loterías y Apuestas: a favor de la exención fiscal de premios

*El presidente de LAE defiende la exención fiscal de los premios del grupo público, al llevar décadas en vigor.

*Y dice que LAE tiene la obligación de estar en todos los juegos, como el juego online. José Antonio Martínez Sampedro, presidente de Codere: preocupación por la competencia desleal

*En Codere, perciben con preocupación la posible competencia desleal que se pueda producir desde LAE.

*Codere es la única empresa española de juego que cotiza en bolsa, con unas ventas de 1.126,5 millones. Miguel Carballeda, presidente de Once: la postura más cauta
*Desde Once, declinan dar una postura acerca de la privatización parcial de LAE hasta conocer más detalles.

*La organización de ciegos se ha mostrado crítica en el pasado con LAE y ha pedido poder entrar en juegos de ella. Joaquím Agut, director general de Cirsa: «El Estado no puede competir así»

*Cirsa, una de las mayores empresas del sector, se muestra crítica con el estatus de LAE en materia fiscal.

*Su director general pide que se permita también a los operadores privados lanzar nuevos juegos y publicitarlos.

Apoyos
La Asociación de Apostadores por Internet (Aedapi) se muestra partidaria de la privatización de LAE, ya que “hará que la industria crezca más rápido”. Once, por su parte, considera que es pronto para pronunciarse sobre la operación.