Los fondos buitre siguen toreando a Codere
5 agosto, 2014El juego online decepciona a los inversores en Wall Street
12 agosto, 2014La Generalitat ha admitido cuatro proposiciones para las licencias de casino que se podrán construir en Tarragona
La Generalitat ha admitido cuatro de las cinco solicitudes que se han presentado al concurso para la adjudicación de los seis casinos de juego de BCN World, en Tarragona.
En concreto las cuatro propuestas aceptadas corresponden: al grupo Peralada, que gestiona la mayor parte de los casinos que hay actualmente en Catalunya, incluido el Gran Casino de Barcelona. En segundo lugar está la propuesta del grupo Melco, cuyos principales activos están en Macao, la excolonia portuguesa convertida en la gran sala de juego de los turistas chinos.
La tercera propuesta es la de la alianza entre Veremonte, el promotor del complejo turístico que se pretende construir en terrenos aledaños a Port Aventura, y Hard Rock Café, una empresa vinculada a la próspera tribu de los seminolas, de Florida, que como otras reservas indias tienen licencias de casinos en Estados Unidos.
Por último, la cuarta propuesta aceptada corresponde a la alianza de Melco y Veremonte.
La comisión técnica de casinos encargada de analizarlas ha rechazado por el contrario una quinta propuesta presentada por Veremonte porque, según la nota difundida por la Generalitat, no acreditar ninguna experiencia.
Esta era una de las exigencias que incluía el pliego de condiciones de esta primera fase del concurso. A partir de ahora se abre un nuevo proceso de selección entre los grupos admitidos para que demuestren la solvencia económica para impulsar estos proyectos que requieren una inversión mínima de trescientos millones de euros por cada uno de los seis complejos que incluirán, además de los casinos, hoteles, centros comerciales y de convenciones. Los aspirantes a este proyecto podrán optar como máximo a cuatro licencias de las seis que están en juego.
En una nota hecha pública ayer mismo Veremonte, la empresa promotora del proyecto, valoró positivamente la resolución de la primera fase del concurso porque, afirmó: “Veremonte y sus socios obtiene tres de las cuatro calificaciones”. Sin embargo la nota lamenta que no fuera tomada en cuenta la propuesta de Caesars –una compañía americana– que, en cambio, la nota oficial de la comisión ni tan siquiera menciona.
